Được biết đến qua các video chất lượng và mang tính giải trí cao trên Youtube, Jimmy Donaldson hay còn có nickname MrBeast được xem là nhà từ thiện và Youtuber có sức ảnh hưởng vô cùng to lớn khi anh chàng này sở hữu hàng loạt channel với lượng subscribers lên tới con số hàng chục triệu.
Anh chàng này luôn có những video thể hiện độ hào phóng trên Youtube
Mới đây nhà báo Taylor Lorenz của tờ New York Times đã đăng tải bài phỏng vấn về cuộc nói chuyện với 11 nhân viên cũ của Mrbeast. Theo đó họ đã tố cáo người từng là sếp của mình rằng dù Jimmy tỏ ra vô cùng rộng lượng trên các video thế nhưng phía sau máy quay anh ta dường như biến thành một con người khác với tính cách cộc cằn, thô lỗ hơn rất nhiều.
Liệu phía sau ống kính MrBeast có thật sự đúng như lời kể?
"Đó là khoảng thời gian khó khăn khiến tinh thần tôi gần như kiệt quệ - tôi đã bị mắng chửi và bắt nạt, thậm chí còn bị gọi "đồ thiểu năng" bởi MrBeast mỗi ngày. Thậm chí tôi khóc rất nhiều trong giai đoạn ấy và cảm thấy thật tệ với mỗi sai lầm edit mà mình gây ra dù cho đôi khi ý tưởng của video hoàn toàn được bịa và không có thật." - Matt Turner, editor cũ từng làm việc tại channel MrBeast chia sẻ.
Matt Turner từng có những chia sẻ gay gắt về sếp cũ của mình
Ngoài ra cuộc phỏng vấn của tờ New York Times còn tiếp cận Nate Anderson, một editor cũ từng làm việc cho MrBeast trong khoảng thời gian 1 tuần vào tháng 3 năm 2018. Lý do xin nghỉ được anh chàng này tiết lộ là vì Youtuber người Mỹ bị ám ảnh với sự hoàn hảo bên cạnh đó Nate còn cho biết thêm về những lời đe dọa mình nhận được từ fan của MrBeast trong đó có cả dọa giết.
"Những đứa trẻ đó chẳng hiểu chúng đang nói gì đâu, chúng đang bị ảnh hưởng bởi cái thứ gọi là văn hóa sùng bái Youtube và trong trường hợp này chúng không muốn nhân vật nổi tiếng mà mình hâm mộ tồn tại mặt xấu" - Nate Anderson.
MrBeast bị cáo buộc ám ảnh bởi sự hoàn hảo và đưa ra những yêu cầu vô lý
Dẫu vậy ngay lập tức cộng đồng đã dậy sóng và chỉ ra những điểm bất hợp lý về bài phỏng vấn này. Ví dụ New York Times nói rằng họ trò chuyện cùng 11 người nhưng trên bài chỉ trích dẫn 2 người, trong đó 1 người chỉ có khoảng thời gian làm việc chung với MrBeast vỏn vẹn một tuần thì làm sao hiểu hết được con người của sếp mình.
Những luận điểm bất hợp lý được chỉ ra trong Video trên
Bên cạnh đó, vụ lùm xùm với Matt Turner bắt đầu ở thời điểm anh chàng này nghỉ việc vào tháng 10 năm ngoái. Trong quá trình làm việc với nhau, MrBeast thậm chí đã trả tiền thuê nhà cho chàng editor cũ của mình cũng như mua cho anh chàng này những chuyến du lịch cao cấp, ngoài ra sau cáo buộc hướng về mình thì MrBeast còn gửi đến Turner 10.000$ bù đắp đồng thời giúp Nate có một công việc mới tại SoaR Gaming.
Nhiều dòng Tweet được đăng tải để chỉ rõ ai đúng, ai sai trong vụ việc này
Luận điểm mà Turner đưa ra bị nhiều Youtuber chỉ trích là sai lầm
Sau drama với MrBeast, Matt Turner bị nhiều người chỉ trích "bú fame" youtuber nổi tiếng
Nhà báo Taylor Lorenz sau đó đã đăng dòng Tweet nhắm đến việc cộng đồng fan MrBeast đang bảo vệ thần tượng của họ một cách mù quáng và ngay lập tức bị nhiều người tỏ rõ thái độ phẫn nộ và chỉ ra những điểm sai trong bài phỏng vấn được đăng tải trước đó của mình.
drama giữa đôi bên vẫn vô cùng căng thẳng
Không thể chắc chắn được thật hư câu chuyện này nhưng có thể đảm bảo bài viết chưa đủ lý lẽ để có thể cáo buộc MrBeast như vậy. Thế nhưng dù đúng hay sai thì chắc hẳn Youtuber người Mỹ cũng nên xem lại cách đối xử với nhân viên bởi vì nếu cứ để những trường hợp như thế này tiếp diễn liên tục sẽ gây ra hậu quả nghiêm trọng đối với thương hiệu của mình trên Internet.
